Piketty: “Un impuesto global al capital no debe esperar a un gobierno mundial”
R. ... Y también la difusión de la educación y la inversión en el conocimiento, que son probablemente los mecanismos más decisivos para la reducción de desigualdades.
P. Su impuesto mundial al patrimonio, ¿no es utópico, ingenuo?
R. ¿Por qué? El mundo acabará yendo en esta dirección. Se pueden ir dando pasos hacia él, peldaño a peldaño, en Europa por ejemplo, sin que tengamos que esperar obligatoriamente al advenimiento de un Gobierno mundial en la suposición de que sin él no pueda avanzarse nada.
P. A pasos pequeños los procesos se eternizan.
R. Mi propuesta no inventa nada en el vacío. Parto
de que la mayor parte de los países han instaurado potentes impuestos
sobre la propiedad inmobiliaria, las property tax. Pues hay que
modernizar el esquema y transformar esos impuestos en un impuesto
progresivo, y global, que grave todos los distintos activos
patrimoniales netos, puesto que se han ido diversificando. Eso
permitiría suavizar la fiscalidad a una inmensa mayoría de la población.
Fíjese como en el Reino Unido los laboristas incrementaron la
progresividad del impuesto sobre las transacciones inmobiliarias, pero
luego los conservadores, no solo no la suprimieron, sino que incluso lo
incrementaron. Es algo concreto, nada utópico. (..)2014-10-18
